Константин дмитриевич дергачев знакомства

Победители и призеры Московского областного чемпионата «Абилимпикс»

константин дмитриевич дергачев знакомства

почвовед, академик Константин Дмитриевич Глинка (–), Уже через год знакомства он предложил его кандидатуру в ВЭО, ввел в состав Дергачева М.И., Мотузова Г.В., Карпова Е.А. Микроэлементный состав палео-. RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск. Все проекты .. Кудряшовка. Богомазов Константин Григорьевич г.р., наводчик отд.пр/танк. див-на. Адрес: Вдовенко Василий Дмитриевич г. р., ряд. 3 Гв.А. Адрес: Адрес: жена Дергачева Мария Павловна, Туруханский край, с. Личность Василия Дмитриевича, сына крепостных родителей, .. молодости родителей, их знакомстве и женитьбе, об их семейной жизни . Причем Константин Васильевич часто переписывался с братьями. См.: Дергачев И. Д.Н.Мамин-Сибиряк. Личность. Творчество. Критико-биографический очерк.

Генеалогические изыскания купеческих родов Бабкиных и Москвиных осуществил У. В этом же году С. Итак, проблемы культурного облика русского купечества, а тем более исследование культурных условий его развития в дореволюционной историографии вообще не ставились. Основное внимание было уделено вопросам политической несостоятельности русской буржуазии и генеалогии отдельных купеческих родов.

Однако многие публикации содержали отдельные черты, характеризующие русское купечество в социокультурном плане. Опыт философии русской литературы. Купеческие родословные как исторический источник. Чухломцы посадские люди Юдины. Отзвуком интереса к традициям дореволюционной историографии стал ряд выставок, устроенных в середине х гг.

константин дмитриевич дергачев знакомства

Пресняков во вступительной статье к каталогу отметил слабую изученность быта русского купечества ГИМ устроил историко-бытовую выставку, к которой был выпущен сборник статей и путеводитель.

В статье "Быт купечества и мещан" Е. Корш отмечал, что, если в середине XIX. Подвижность, динамика купеческого слоя выражалась в постоянном притоке в его среду выходцев из разных сословий.

Автор подметил влияние традиционных форм быта на культурный облик купечества, в частности на образование, которое, по мысли автора, находилось в руках старообрядцев и духовных лиц В этой статье Корш рассматривал старообрядчество как идеологическую основу мировоззрения купцов, отмечал трансформации, происходившие в нем и вызванные торгово-промышленной деятельностью. Показателем этих изменений, по мысли автора, было появление в XIX.

Корш поставил и вопрос о социальной психологии русского купечества. Автор отмечал черствость натуры, сочетавшейся с энергией и умеренностью в быту. Kpoivie того, Корш видел и новые явления в жизни купечества: Эти новые черты в культурных запросах купцов Е. Корш связывал с их стремлением приобщиться к культуре дворянства. Эта тенденция отмечалась и Е.

Звягинцевым в статье о роде Гусятниковых В это же время появилась и первая в истории изучения купечества статья, посвященная купеческим мемуарам Кафенгауз справедливо отмечал, что этот вид источников дает материал не только для характеристики быта, но и для "обрисовки умственной жизни купечества". Первая отечественная выставка историко-бытового отдела Русского музея по работе над экспозицией "Труд и капитал накануне революции". Статьи и путеводитель по выставке. Очерки по социальной и экономической истории.

Купеческие мемуары XIX. Постепенно публицистичность работ уступает место научному изучению. Публиковались архивные материалы о купечестве. Некоторые представители купечества сами брались за перо. Именно от этого времени осталось наибольшее количество ценнейших купеческих воспоминаний.

К первой четверти XX. Актуальными оставались вопросы политического веса русской буржуазии. Этот интерес был обусловлен той ролью, которую русская буржуазия сыграла в революции гг. В этих работах было ценно признание специфики формирования русской буржуазии, развивавшейся в условиях господства патриархальных отношений.

В е годы на волне уходящего быта и старых традиций происходило вытеснение интереса к изучению русского купечества. Тем ценнее являются работы этого периода, которые по-новому поставили вопрос об изучении купечества, а именно в ракурсе истории культуры, быта. Но, к большому сожалению, эта традиция была прервана на долгие годы. Советский период в изучении купечества е - начало х гг. После Октября г. Однако, говорить о ее полном забвении.

Уже в е гг. В рамках этого проекта исследователи изучали не только историю предприятий, но и их хозяев. Особенно значительные успехи были достигнуты в исследовании истории 52 Трехгорной мануфактуры Прохоровых. Панкратова с позиций классовости говорила, что московская буржуазия, как раньше дворянство, "не принесла процветания городу и улучшения жизни трудящимся массам", но все же признала: С "5 тельность, создавшую им славу".

Рустик обратился к роли старообрядчества в формировании капиталов московского купечества Степанова об ивановских фабрикантах, выходцах из крестьян В основе этих работ лежал богатейший архивный материал, воспоминания участников описываемых событий — рабочих, мастеровых. Авторы понимали термины "купечество" и "буржуазия" как синонимы. Во многом это определялось той борьбой, которая развернулась в е годы вокруг М.

Покровского о "торговом капитализме". Оживление интереса наметилось лишь с конца х гг. Конкретные исследования велись в контексте анализа деятельности московского купечества. Дружинин опубликовал две статьи, где анализировал общественную деятельность московских представителей русского купечества в годы Крымской войны и накануне отмены крепостного права Признавая рост политической активности прогрессивной части московского купечества, Дружинин отмечал, что в целом оно оставалось политически косным и не несло той революционности, которая была свойственна буржуазии на Западе Такое понимание политической "активности" купечества сохранилось и в последующие годы.

Вопрос о формировании буржуазии как класса применительно к России в целом был поставлен П. Лященко в конце х гг. В е годы появился ряд работ, посвященных экономической деятельности русского купечества, где отмечалась и его политическая индифферентность Авторы 53 Панкратова А.

Описи имущества крестьян. Иванова I ой половины XIX. Москва накануне реформы г. Купеческий капитал в феодально-крепостнической России. Кредит и банки в России. Истории Москвы" это безразличие объясняли тем, что, наряду с вливанием в московское купечество выходцев из других сословий, сильные позиции в этой среде сохраняло старомосковское купечество Именно старое купечество занимало господствующее положение в экономической жизни первой половины XIX столетия.

Лященко на основе изучения "Ведомостей о фабриках и заводах в России" за гг. Среди торговых крестьян, которые могли составить конкуренцию купечеству, преобладали мелкие торговцы и ростовщики. Крупные торговцы и фабриканты среди них, л как и среди торгующего дворянства, встречались редко. Рассматривая работы этого периода, приходится отмечать, что, говоря о буржуазии, исследователи не определяли само понятие "буржуазия".

Большинство их относили к буржуазии лишь исходный материал, из которого на протяжении длительного времени формировалась русская буржуазия, — прежде всего, русское купечество. Гиндин подходил к понятию "буржуазия" с западноевропейскими мерками и делал вывод о том, что сама буржуазия и присущий ей либерализм сложились и оформились лишь к концу XIX. По его мнению, "к началу XIX. Этот путь стал в середине XIX. Куйбышева поддержала это мнение, отметив, что и в середине XIX.

Миронова показали, что в формировании дореформенной буржуазии значительную роль играло старомосковское и иногороднее купечество и что вертикальная мобильность русской дореволюционной буржуазии была невелика. Это является доказательством того, что притязания московского купечества на роль 60 См.: История народного хозяйства СССР. Торгующие крестьяне конца крепостной эпохи: Русская буржуазия в период капитализма. Крупная московская буржуазия в период революционной ситуации в гг. Именно Москва аккумулировала людей из самых разных регионов страны Для изучения дореформенной буржуазии большой интерес представляет монография П.

Рындзюнского о становлении городского гражданства в первой половине XIX века. Главное внимание в книге обращено на проблемы экономического и правового порядка, выяснение роли города в становлении н0вых правовых норм и свободного гражданства в условиях разложения феодально-крепостнических отношений.

Интересно наблюдение автора о "всемерном усилении сословной регламентации" в правительственной политике как заменителя слабеющих социально-производственных отношений".

Он же показал, что изменения в составе купечества носили не столько характер социальных изменений, сколько географических перемещений Исторические исследования последующих лет, так или иначе касавшиеся политической роли русской буржуазии в жизни общества, шли в русле уже традиционного для советской историографии взгляда.

Исходя из анализа взглядов В. Куйбышева делала вывод о том, что реакция буржуазии на реформы несколько насколько?

Оформление русской буржуазии в самостоятельный класс произошло, по мнению иссле 67 довательницы, в ходе первой русской революции. В русле подобных рассуждений была написана спустя пять лет статья Л. Генкина, изучавшего материалы журнала "Вестник промышленности".

По его мнению, уже в е годы у русской торгово-промышленной буржуазии была своя самостоятельная, но документально не оформленная программа либеральных реформ, открывавших широкую дорогу для развития капитализма в стране. Более того, автор говорит о существовании в это время самостоятельного буржуазного лагеря или центра, находившегося посредине между правящей группировкой и силами демократии. Уже в годы первой революционной ситуации буржуазия выступала как резко 65 См.: Из истории формирования русской буржуа-зии.

Русский город в е годы. В диссертационном сочинении В. Однако в пореформенное время произошли значительные изменения, что отметил M. Формирование крупной московской буржуазии в е годы XIX. Городское гражданство дореформенной России. Во главе преобразований рус 68 екая буржуазия, верная своим царистским настроениям, видела правительство.

Многие аспекты в исследовании русского купечества, в том числе и те, которые сегодня относят к характерным чертам менталитета, были затронуты в монографическом исследовании В. Лаверычева, построенном на огромном архивном материале, впервые введенном в научный оборот Мало внимания в историографии уделялось изучению вопросов дворянского предпринимательства. Проблема обуржуазивания части дворянства и одворянивания верхуш 10 ки русского купечества была поставлена в работах Н. Впоследствии эта тема нашла свое отражение в ряде публикаций современных авторов, которые приходят к выводу о том, что дворянство в массе своей сохраняло негативное отношение к предпринимательской деятельности, а у части русского купечества к концу XIX.

Однако говорить о существенных результатах в изучении этой темы не приходится, особенно в отношении менталитета дворянства и купечества. Корелина в советской историографии стали более пристально присматриваться к предпринимательству в дворянской 79 среде пореформенного периода.

Автор убедительно показывает, что у дворянства устойчиво существовало отрицательное отношение к торгово-промышленной деятельности. Существование неорганизованного оппозиционного либерального течение среди русской буржуазии еще в х гг. XIX гзка отмечал в диссертационном исследовании А. Из истории формирования буржуазного либерализма в России в пореформенную эпоху.

Для изучения истории русской дореформенной буржуазии, особенно ее идеологии, участия в общественно-культурной жизни большой интерес представляют деятельность и взгляды Н.

Полевого, издателя "Московского телеграфа".

Фильм Гуляй, Вася!

Деятельность НАПолевого исследовали не только литературоведы, но и историки. Политика самодержавия в области промышленности. Крупная буржуазия а пореформенный России. Дворянство и торгово-промышленное предпринимательство в пореформенной России гг. Тезисы докладов научной конференции. Москва, октября г. Думова, характеризуя отношения московской буржуазии и дворянства, отметила их более тесные связи в области экономики, политики, матримониальных униях Хотелось бы отметить, что, несмотря на сближение верхов купечества и дворянства, отношение между этими сословиями даже в последние десятилетия существования империи были сложны и вместе с тем неопределенны.

Ракман, приводя различного рода примеры, почерпнутые из периодики, мемуаров и беллетристики, делает вывод о том, что "к концу XIX. Думается, что эта оценка американского исследователя является наиболее точной. Можно отметить, что в годы в советской исторической науке заметное место заняли персоналии представителей российского предпринимательства, прежде всего, книгоиздателей и книгопродавцев В эти годы появились монографические исследо 7 А 77 вания, посвященные П.

Ценность данных исследований заключается в том, что построенные на богатом архивном материале, они позволяют проследить путь конкретных предпринимателей от начала до вершин предпринимательского дела. Она изучалась в русле истории пролетариата. В со 73 Думова Н. The Moscow business elite: A social and cultural portrait of two generations, Московские книгопродавцы Кольчугины в их книготорговой деятельности и в бытовой обстановке.

Очерки жизни и деятельности П. Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин. Люди мысли и добра. Особое внимание привлекали имена Н. Кокорева — виднейших представителей русского купечества.

Несомненной заслугой советской историографии является обращение к теме взаимоотношений купечества и дворянства, изучение персоналий крупнейших предпринимателей в области книжного бизнеса, ввод в оборот огромного количества архивных источников. Российская историография купечества в е годы.

В последние годы в связи с реабилитацией предпринимательства нарастал интерес к теме. Преодолевался узкий классовый подход. Тема приобретала самостоятельный характер, деполитизировалась, что благоприятно сказывалось на ее изучении. Появилось значительное количество работ о о t предпринимателях дореволюционной России. Традиционно пристальное внимание исследователи обращают на известные купеческие фамилии Некоторые попытались понять роль московского купечества в социокультурной истории страны Отрадным фактом является то, что круг исследований расширился.

Примечательно, что небольшие пока по объему публикации открывают новые имена и выводят читателя за круг известных московских купеческих фамилий Таким исследованием, например, является работа 81 Отражением общественного интереса к истории и опыту предпринимательства стало издание "Былого", выходившее в гг. Это издание в популярной форме ставило научные проблемы. Впервые на его страницах были опубликованы многие источники о социокультурной деятельности предпринимателей; велась дискуссия о методологических подходах к теме в рубрике "Философия хозяйства".

Из истории российского предпринимательства: Из истории предпринимательства в России: Примечательно и то, что современные исследователи пытаются рассматривать привычных представителей торгово-промышленного мира через призму неизвестного: Москва купеческая на рубеже Х1Х-ХХ вв. Материалы XIX зональной межвузовской конференции Центрального промышленного района. Иваново, июня года. Додоновой об ивановском предпринимателе Д. Особенно ценным в этой работе является то, что автор использовала воспоминания дочерей Дмитрия Геннадьевича — Ксении Пебалк и Софьи Кузьминой, переданные в г.

Именно эти воспоминания помогают понять Д. Бурылина как человека и предпринимателя. В Перми издано монографическое исследование, посвященное крупнейшему предпринимателю Н.

Мешкову, которого "знали в городе не только как крупного коммерсанта, но и как активного и энергичного общественного деятеля" Вообще нужно заметить, что в последние годы обозначился интерес провинциальных исследователей к биографиям местных предпринимателей.

Саратовскому купечеству посвящена он книга В. Семеновыхрисующая картину купеческой среды целого города. В этом же ряду стоят работа В.

Бойко, посвященная томскому купечеству88, и интересная 89 книга И. Кусовой о рязанском купечестве. Несколько иным путем пошел Н. Бусленко, который попытался рассказать о купечестве Ростова-на-Дону через документы и факты. Несмотря на публицистичность отступлений автора, ценно в этом исследовании то, что Н. Бусленко привлекает материалы местных архивов Перемены, происходящие в нашем обществе, большая открытость дали возможность современным исследователям ознакомиться с достижениями западной историографии ранее недоступными.

Это позволило нашим ученым обратиться, в частности, к идеям М. Вебера, и задало определенное направление в постановке новых тем и в том числе, и проблемы взаимодействия православия и предпринимательства. Примечательна в этом плане работа двух томских исследователей В.

Они, пожалуй, одними из первых заговорили о нравственности предпринимательства. Интересный очерк деятельности этого предпринимателя см.: Из истории формирования сибирской буржуазии. Историко-экономические очерки в документах, фактах, цифрах, с авторскими комментариями и художественно-публицистическими отступлениями. Авторы пропагандируют идею о невозможности делового успеха вне рамок морали. Эти же исследователи пишут, что ". Он решающим образом зависит от характера моральных требований и от их реализации в практике рынка в индустриальном обществе, где обычаи, заветы микромира малых сообществ во многих отношениях оказываются не вполне подходящими" Основополагающей ценностью этики предпринимательства авторы считают свободу, понимаемую как творческую возможность человека, "как антипод принуждения и основа всякого прогресса".

Дискуссия о предпринимательских возможностях православия вылилась в г. В это же время появились работы, посвященные православной этике Все авторы заявляют, что православие, в отличие от протестантизма, не формировало активного отношения к предпринимательству, являясь ортодоксальной религией В то же время отмечается, что православие имеет свой потенциал в формировании предпринимательского этоса.

В связи с проблемами формирования морального климата в предпринимательской среде наметился интерес к той роли, которую сыграло в экономическом развитии страны Q1 старообрядчество.

Рассказы - Андрей Зарин

Здесь, прежде всего, нужно отметить работы В. Применяя 92 Бакштановский В. Материалы Российской научной конференции, посвященной летию Томской области и летию экономического образования в Томском политехническом ун-те.

Причем, в понятие такого труда включается духовная, физическая, организаторская деятельность, торговля. Полу 98 чентте прибыли — "доброго перекупа" — делается душеспасительным актом". Однако думается, что в основе того успеха, который имело старообрядчество в хозяйственной жизни России, изначально лежало несколько иное, чем религиозно-этические взгляды. Предпринимательский этос старообрядцев формировался на основе той маргинальной ситуации, в которой оказалось это направление в православии".

Эту мысль подтверждают и успехи сектантов: Все вышеуказанные проблемы этики предпринимательства нашли отражение и в дискуссиях на "Круглом столе" в журнале "Вопросы философии" Весьма интересна по постановке проблемы публикация в журнале "Мир России" Затрагивая весьма широкий круг вопросов: Токаренко, естественно, не мог разрешить.

Однако, ценна в этом исследовании сама попытка постановки темы предпринимательского потенциала русских как этноса. Автор попытался рассмотреть установки и нормы поведения, которые существовали в России и зачастую тормозили развитие капиталистических отношений в стране.

Журнальный зал

Тезисы международной конференции октября г. История религиозного сектантства в России е годы XIX. В современной российской исторической науке традиционной темой в изучении генезиса русской буржуазии является тема меценатства, благотворительности русского купечества Продолжается исследование купеческого портрета с позиций искусствоведения.

В свете последних общественных и экономических изменений значительно повысился интерес российских исследователей к проблемам истории русского купечества. Важным этапом в формировании современного интереса к названным проблемам стала конференция "Российское купечество от средних веков к Новому времени" ноября гсостоявшаяся в Институте российской истории РАН. Участники конференции отметили всплеск интереса к истории предпринимательства в России, поставили проблемы в свете новых методологических подходов.

Ценно, прежде всего, то, что исследователи повернулись к проблеме становления личности в условиях переходного периода. Важное место в связи с этим заняли вопросы культуры, которая все больше находит культурологическое понимание среди историков. Письмоводитель следователя, коротенький, толстый господин с красным лицом и толстым носом, звучно высморкался в синий клетчатый платок и полез в портфель за бумагой. Ястребов тем временем с двумя околоточными, приставом и с понятыми производил осмотр.

Труп лежал навзничь с раскинутыми руками. Следов борьбы не было. По белому пикейному жилету лежала массивная золотая цепь с драгоценным перстнем вместо брелока. Околоточный осторожно вытащил оба конца цепи, и на одном оказался шагомер, а на другом тяжелые мозеровские часы. Левая пола его была откинута, и по ее светлой подкладке проходила кровавая полоса до бокового кармана, который был вывернут.

Доктор стал исследовать рану. Удар, видимо, раздробил череп, и от удара лопнул и вытек левый глаз. Топором, но только небольшим, с силой необычайной. Только осмотреть все карманы! Сторож нагнулся и стал обыскивать по очереди карманы убитого. Часы, шагомер, цепочка; в жилетке перочинный нож; в брюках кошелек и портсигар; в пиджаке бумажник и записная книжка, носовой платок. Теперь можно унести труп.

Ястребов кивнул письмоводителю и в сопровождении околоточного направился к квартире Дергачева. V Ястребов расположился в небольшом кабинете Дергачева за его письменным столом, уселся плотнее в кресле, закурил и сказал: Следователь услыхал рассказ о том, как сторож шел к своему посту, увидел труп и поднял шум: Молочница только опознала труп. Лукерья вошла, и следователь при взгляде на нее невольно улыбнулся, столько в ней было задорного и чувственного.

Был ли у него кто, не ждал ли он кого? Ну, а как жил он? Может, у него враги были? Была ли у него женщина? Расскажи все про его жизнь. Редко, коли кто у них бывал. Разве по делу, больше богатые господа приезжали. А что, женщина у них. Только они его от себя прогнали. Племянник пьет и, как напьется, сейчас его ругать. Жидом зовет, процентщиком и всяко! А что делает, не знаю.

И где живет, не знаю. Но вместо дворника в комнату вошел среднего роста, крепкий, с энергичным, умным лицом господин. Следователь вопросительно взглянул на. Вошедший галантно поклонился ему и сразу выяснил свою личность: Лицо Ястребова приняло приветливый, но и начальнический вид.

Я сейчас кончу последний опрос дворника! А вы бы на место преступления сходили. Там, собственно, ничего существенного. Патмосов присел к столу, развернул узел и начал методически осматривать каждую вещь. VI Алексей Романович Патмосов являлся сыщиком по призванию, и сам Иван Дмитриевич Путилин, наш российский Лекок, отличал его за исключительные способности и остроумие. В настоящее время этого Патмосова знают все, кому он нужен.

Он уже не служит агентом, занимаясь розысками по просьбе частных лиц, но к нему нередко обращается и сыскная полиция в затруднительных случаях. Следователь обратился к дворнику с обычными вопросами и в заключение спросил: Дворник, молодой парень в новых сапогах, переставил ноги, переложил в другую руку фуражку и сказал: За дачу заплатил. Мне тоже платил аккуратно, только скупехонек. Был тут два раза такой молодой господин, опять, евонная барыня была раз, а то никого.

константин дмитриевич дергачев знакомства

Следователь с неудовольствием взглянул на него и сухо сказал: Ни брата, ни кума?. При ей питерский состоит. Как барина нет, так он и здесь!

История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Указатель под ред. П.Зайончковского

Следователь насторожился и быстро вмешался в допрос. Когда был последний раз? Барин ушел, а через полчаса времени она его до калитки проводила. Он словно сам путался с Лукерьей, так она прятала своего-то. Теперь, когда вошла Лукерья, он уже не улыбался ей и принял суровый вид.

Лукерья сразу изменилась в лице, но через мгновение оправилась. А был вчерась и ушел, когда барин спал. Торопился на восемь часов. Патмосов написал на бумажке несколько слов и через письмоводителя передал Ястребову. Тот прочел и сказал околоточному: Околоточный снова ввел дворника.

Лукерья исподлобья взглянула на него, и на лице ее выразилась тревога. Лукерья стала белее бумаги. Так что уж десять часов пробило.